1. Ações previstas para a semana
* Confecção da hélice
* Dedicação à compra de materiais
2. Ações realizadas na semana
* Quase todas as ações previstas foram cumpridas
* Contato realizado com a equipe do CEFAST
* Confecção das hélices e e confecção parcial do eixo em que as hélices serão inseridas
3. Pendências principais
* Montagem da hélice
4. Dificuldades principais
* Falta de tempo para o grupo se reunir para montar o protótipo
* Falta de conhecimento técnico sobre mecânica
5. Materias práticos a providenciar
* PVC, cola e parafuso
6. Materiais teóricos
* A fonte mais utilizado pelo grupo continua sendo a pesquisa na internet, a qual abrange diversas variáveis do nosso protótipo.
7. Contatos a realizar
* Brandão (Professor de física Campus I)
* Equipe CEFAST
8. Idéias a explorar
* Funcionamento do motor
* Confecção da Hélice
* Adaptações mecânicas necessárias
* Estabilização da hélice
9. Encaminhamentos para a semana seguinte
* Continuação da montagem do protótipo
10. Encaminhamentos posteriores
* Continuação da produção da parte escrita do trabalho
* Reunião do grupo para avaliar as dificuldades e avanços
* Preparativos para a apresentação
11. Análise do cumprimento do cronograma
* O levantamento das alternativas mecânicas viáveis demanda tempo e isso atrasou o andamento físico do projeto
12. Avaliação do andamento do projeto
* Andamento favorável de acordo com o proposto para a semana.
13. Observações e comentários gerais
* O grupo tem se esforçado para realizar o projeto da minilavadora, superando suas dificuldades técnicas para apresentá-lo ao final do semestre.
quinta-feira, 24 de junho de 2010
Relatório da semana de 16/06 a 23/06 (17ª semana)
1. Ações previstas para a semana
* Término da confecção da hélice
* Contato com o Prof. Klink
2. Ações realizadas na semana
* Não foi possível a finalização da hélice por falta de equipamento e pela dificuldade em contactar o Prof. Klink, que cortaria uma peça do projeto para nós
3. Pendências principais
* Montagem da hélice
4. Dificuldades principais
* Falta de tempo para o grupo se reunir para montar o protótipo
* Falta de conhecimento técnico sobre mecânica
* Falta de equipamentos
5. Materias práticos a providenciar
* Buscar eixo onde serão colocadas as hélices e epoxi para colá-las
6. Materiais teóricos
* A fonte mais utilizado pelo grupo continua sendo a pesquisa na internet, a qual abrange diversas variáveis do nosso protótipo. Temos também como fonte de conhecimento teórico os colaboradores que nos tem ajudado nesse projeto: Leôncio, Prof. Brandão e equipe do CEFAST
7. Contatos a realizar
* Klink
* Brandão (Professor de física Campus I)
* CEFAST
8. Ideias a explorar
* Funcinamento do motor
* Confecção da Hélice
* Adaptações mecânicas necessárias
9. Encaminhamentos para a semana seguinte
* Continuação da montagem do protótipo
10. Encaminhamentos posteriores
* Continuação da produção da parte escrita do trabalho
* Reunião do grupo para avaliar as dificuldades e avanços
* Preparativos para a apresentação
11. Análise do cumprimento do cronograma
* O levantamento das alternativas mecânicas viáveis demanda tempo e isso atrasou o andamento físico do projeto
12. Avaliação do andamento do projeto
* Andamento andamento atrasado esta semana.
13. Observações e comentários gerais
* O grupo tem se esforçado para realizar o projeto da minilavadora, superando suas dificuldades técnicas para apresentá-lo ao final do semestre.
* Término da confecção da hélice
* Contato com o Prof. Klink
2. Ações realizadas na semana
* Não foi possível a finalização da hélice por falta de equipamento e pela dificuldade em contactar o Prof. Klink, que cortaria uma peça do projeto para nós
3. Pendências principais
* Montagem da hélice
4. Dificuldades principais
* Falta de tempo para o grupo se reunir para montar o protótipo
* Falta de conhecimento técnico sobre mecânica
* Falta de equipamentos
5. Materias práticos a providenciar
* Buscar eixo onde serão colocadas as hélices e epoxi para colá-las
6. Materiais teóricos
* A fonte mais utilizado pelo grupo continua sendo a pesquisa na internet, a qual abrange diversas variáveis do nosso protótipo. Temos também como fonte de conhecimento teórico os colaboradores que nos tem ajudado nesse projeto: Leôncio, Prof. Brandão e equipe do CEFAST
7. Contatos a realizar
* Klink
* Brandão (Professor de física Campus I)
* CEFAST
8. Ideias a explorar
* Funcinamento do motor
* Confecção da Hélice
* Adaptações mecânicas necessárias
9. Encaminhamentos para a semana seguinte
* Continuação da montagem do protótipo
10. Encaminhamentos posteriores
* Continuação da produção da parte escrita do trabalho
* Reunião do grupo para avaliar as dificuldades e avanços
* Preparativos para a apresentação
11. Análise do cumprimento do cronograma
* O levantamento das alternativas mecânicas viáveis demanda tempo e isso atrasou o andamento físico do projeto
12. Avaliação do andamento do projeto
* Andamento andamento atrasado esta semana.
13. Observações e comentários gerais
* O grupo tem se esforçado para realizar o projeto da minilavadora, superando suas dificuldades técnicas para apresentá-lo ao final do semestre.
Assinar:
Postagens (Atom)